Good Mooorning Qataaaaaarr!!!:Así es como empieza todos los días el "Breakfast Show", programa mañanero de la emisora de radio que tengo sintonizada en el coche. Ya os hablaré de ella en otra ocasión.
Bueno, pues aquí estoy de nuevo, escribiendo sin parar con mis 385 pulsaciones por minuto. La verdad es que esto último ayuda bastante a redactar informes largos.
Mi Casa y la Luz.Muchos deduciréis al leer esto que ya tengo Internet en casa, que ya estoy plenamente instalado en en ella y que por eso he podido ponerme en contacto con vosotros. Pues os equivocáis. Esto demuestra claramente la superioridad de la inducción sobre la deducción como método de razonamiento.
Bien, el hecho concreto que nos permitirá iniciar el proceso inductivo es que el lunes cortaron la luz a todo mi edificio y hasta el momento sigo sin ella. ¿Y por qué? Pues resulta que existe una disputa sobre este edificio entre dos partes: el dueño y una empresa a la cual ha arrendado el bloque en su totalidad. Esta empresa, a su vez, ha subarrendado los apartamentos a sus actuales ocupantes, yo incluido. Sirva esta historia para demostrar los riesgos que conlleva permitir el subarriendo de viviendas, afortunadamente prohibido en España.
Comencemos: el pasado domingo, cuando llegué a casa tras un largo día de trapicheo, esa mujer cruel no me tenía listo… perdón, quiero decir, picaron a mi puerta. En ese momento exclamé para mi interior
"¡Espidercerdo, por fin!". Pero mi gozo en un pozo, pues no. Era un chaval joven, casi seguramente árabe aunque no Qatarí, que decía pertenecer a un buffet libre de abogados (¡malo!). Me entregó una carta completamente en árabe y me dijo que alguien había dejado en el portal panfletos diciendo que el propietario iba a cortar la luz al edificio, pero que no debía preocuparme porque todo eso eran paparruchas. Añadió que guardara la carta por si acaso, sin que llegara a explicarme en ningún momento de que modo iba a protegerme dicha carta.
Al día siguiente la llevé a traducir a Recursos Humanos. Por lo visto describe desde el punto de vista de la empresa intermediaria la disputa anteriormente reseñada, siendo el bufete de abogados su representante. Cuando por la noche llegué a mi casita riendo y cantando, encontré que la totalidad del edificio estaba a oscuras y que unos vecinos estaban saliendo de su casa con una maleta. Me recomendaron que me fuera a un hotel porque la luz no iba a volver esa noche. De esta situación particular induje inmediatamente una conclusión general:
cuando un abogado te entregue una carta y te diga que no te preocupes por nada, debes poner todos tus músculos en tensión y segregar adrenalina de igual forma que lo haces cuando un desconocido se dirige hacia ti del modo
"¡Oye, artista…!". Llamé a RR.HH. y ya no había nadie, así que tuve que pasar la noche en mi casa sin luz. Menos mal que tengo una tienda de linternas justo debajo y el agua del calentador aún estaba hirviendo.
Al día siguiente, martes, ante el desconocimiento sobre lo que estaba pasando y los claros visos de que durante el día no iba a volver la luz, me reservaron habitación en el hotel, y es desde aquí con el portátil de la empresa desde donde os escribo. Cuando acudí por la tarde a hacer una mini-maleta y a tirar a la basura toda la comida que tenía en la nevera, observé que había luz en el edificio. Poco duró la alegría sin embargo, pues aunque había vuelto a pasillos y zonas comunes, en mi apartamento (y todos los demás) seguía cortada. En la entrada del edificio estaba el tipo de la carta, junto con un compañero. Debido a que la potencia del ejército enemigo doblaba en tropas al mío y que no llevaba la carta encima, deseché la primera idea de metérsela por el culo para luego destriparle y sacársela de nuevo con el ánimo alevósico de hacérsela tragar. Simplemente le pregunté por los porqués. Me explicó que el propietario había retirado la fianza de Kahramaa (monopolista en Qatar del suministro de agua y electricidad) y que por eso la compañía había cortado la luz. Ellos habían repuesto la de las partes comunes, pero ahora todos y cada uno de los inquilinos tendrían que reponer su parte de la fianza: 2.000 QAR por apartamento. Iba con un solo piñazo en mitá de to la boca a sacarle to los dientes pa después con sumo esmero pegarlos con pegamento, que por cierto era muy bueno, y con su propia dentadura una vez reconstruida cortarle la yugular, cuando apareciose ante mi David Carradine vestido de Kung-Fu y me instruyó en las virtudes de la tranquilidad y la paciencia, evitándose así en el último momento un acto que podría haber prendido en Qatar la llama de la rebelión. O sea: el propietario había dado por finalizado el contrato de la luz, le habían devuelto la fianza y consecuentemente Kahramaa había dejado sin luz a todo el edificio. Los de la empresa intermediaria se contentaban con reponer el importe de las partes comunes, cargando todo lo demás en los inquilinos. ¿Qué es el rollo de la fianza, pensaréis? Pues resulta que en este país para dar de alta la luz tienes que depositar una cantidad que se te devuelve cuando acabas el contrato.
El retraso en reengancharme a la red (pues gran parte de mis vecinos ya tienen luz) viene de que, si Iberinco paga la fianza, los recibos comenzarán a llegar a su nombre y me los repercutirán. Sin embargo mi contrato especifica que la luz y el agua van incluidas en el precio. Esto es importante porque Iberinco no paga los gastos del piso. Como tampoco me conviene acabar pagando la luz durante dos años por estar sin ella un par de días menos, estoy a la espera de que se aclare con la puñetera empresa intermediaria el tema del pago. Hoy nada porque es fiesta y mañana tampoco porque en RR.HH. no trabajan, así que como muy pronto quedará solucionado el domingo.
Todo esto tiene como consecuencia el que no pueda todavía ofreceros foto alguna, tal y como estaba prometido. ¿Por qué, si por fin tengo el cable de la cámara? Pues por que ya no están en la cámara, las he descargado a mi ordenador. ¿Y entonces, por qué no las cojo de mi ordenador? Pues porque no puedo encenderlo, no tengo luz. ¿Y por qué no tengo luz? Pues porque la empresa subarrendadora no le paga al arrendador. Para compensaros, os pongo aquí al lado la foto de un bacalao antártico, que no tiene nada que ver ni conmigo ni con Qatar, pero que mola mogollón.
¿Y de qué puedo hablaros si no tengo fotos que enviar? Pues voy a aprovechar para dar salida a uno de los correillos que he estado preparando: unos pequeños comentarios sobre algunas noticias de la prensa de aquí que me han llamado la atención y que os ayudarán a comprender mejor la realidad en Qatar y alrededores.
Noticias de Qatar.1.- Kuwait comienza a importar gas natural licuado de Qatar. Una muestra evidente de que el gas natural está todavía peor repartido que el petróleo. Kuwait, a pesar de ser el cuarto exportador mundial de petróleo, no dispone de gas natural suficiente como para cubrir sus necesidades en verano.
2.- Muchos de los avances científicos atribuidos a los ilustrados fueron antes descubiertos por hombres de ciencia árabes. Así decía un artículo de fondo. Este artículo hablaba por supuesto del conocido Avicena, pero también de un tal Abu-Rayhan al-Biruni, cuyo legado por lo visto sólo es comparable al de Leonardo da Vinci por la increíble extensión de campos que abarcó. También hablaba de que Copérnico copió muchos de sus cálculos y diagramas de manuscritos del astrónomo sirio del siglo XIV Ibn al-Shatir. Más adelante el texto consideraba padre del método científico al iraquí del siglo XI Ibn al-Haythan, quien habría también destacado por sus estudios de óptica, en los que se basó Newton para los suyos propios. En el siglo XIII, el andaluz Ibn al-Nafees describió la circulación de la sangre mucho antes que Harvey y Servet. Por último un tal al-Janith habría desarrollado en el siglo IX una rudimentaria teoría de la evolución de las especies. Sin embargo debe también considerarse que todas estas personas y sus respectivas sociedades fallaron en que sus descubrimientos se universalizaran y resultaran en aplicaciones prácticas o desarrollos teóricos ulteriores, y esto también es muy importante, pues de nada vale que yo descubra el perpetuum mobile si me llevo el secreto a la tumba o si mis contemporáneos no saben continuar mi trabajo y universalizar su aplicación. En todo caso es evidente que los científicos ilustrados no desarrollaron sus teorías e inventos desde cero, sino que se apoyaron en los descubrimientos parciales de muchos otros, entre ellos los alquimistas medievales y muchos científicos de la época dorada del Islam, entre los siglos IX y XIII.
3.- La policía londinense detiene erróneamente a instancias del CNI español a 6 ciudadanos pakistaníes, acusándolos de terrorismo. El día anterior se había producido en España la desarticulación rutinaria y periódica de cada tres meses de una célula islamista a punto de atentar. A raíz de esto el CNI informó a Scotland Yard de que seis peligrosos radicales estaban volando hacia Londres desde España para cometer ataques. Scotland Yard los detuvo e interrogó, resultando ser familiares del presidente de la Liga Musulmana de Pakistán, que se desplazaban a Londres a reunirse con Musharraf, que estaba de visita en el Reino Unido. La próxima desarticulación, por cierto, creo que toca para mediados del mes que viene.
4.- El Consejo de Ministros estudia introducir subsidios para diversos productos básicos. Esta noticia de portada era una contradicción en sí misma. Incluso podría uno pensar que hubiera algo de mala leche. La medida se estudia con el fin de aliviar la situación de miles de trabajadores inmigrantes, cuyo poder adquisitivo se ha deteriorado notablemente por el efecto conjugado de la alta inflación y la debilidad del Rial (ligado al Dólar). Esto último causa que cada vez valga menos el dinero que envían a sus países de origen. El anuncio del titular lo había hecho el Ministro de Economía, Sheikh Hamad bin Jasim al Thani, que como ya sabéis quiere decir Señor Hamad, hijo de Jasim de la tribu de los Thani, en la inauguración de la Quinta Exposición de Joyería y Relojes de Doha. La foto bajo el titular mostraba al sheikh ministro en el momento de cortar el cordón inaugural. En el mismo cuerpo de dicha noticia y, por lo tanto, bajo el mismo titular, se recogían otras declaraciones del Ministro acerca del crecimiento en tamaño de la exposición, reflejo según él del "desarrollo y prosperidad creados en Qatar, que permiten a los ciudadanos adquirir este tipo de productos". Que se lo digan a los de los subsidios. O quizás estos no sean ciudadanos.
5.- Arabia Saudita prohíbe la celebración del Día de San Valentín. Como podéis suponer no es que esté preocupado por la celebración en sí, pues aparte de no ser más que una artificiosidad destinada a dar salida a mercaderías diversas y mayormente horrorosas, si una pareja necesita de un día oficial para darse mimos lo tienen realmente jodido. Pero bueno, a lo que íbamos: la razón de la prohibición es que incita a las relaciones extramatrimoniales.
Todo lo dicho de Arabia Saudita desde el primer correo hasta el presente me trajo a la mente una reflexión. Si aplicásemos a dicho país el mismo rasero que a China (1945 y 46 y 1950 a 53), Corea (1950 a 53), Indonesia (1958), Laos (1964 a 73), Vietnam (1961 a 73), Camboya (1969 y 70), Cuba (1959 y 60), Perú (1965), Granada (1983), Guatemala (1954, 1960 y 1967 a 69), El Salvador (años 80), Nicaragua (años 80), Panamá (1989), Congo (1964), Libia (1986), Sudán (1998), Somalia (1994 y desde 2007), Irak (desde 1991), Afganistán (desde 1998) y Yugoslavia (1999), por citar únicamente los 20 países que han sido bombardeados o invadidos por EEUU desde la II Guerra Mundial hasta la actualidad, si aplicásemos ese mismo rasero... ¿qué tendríamos que hacer con Arabia Saudita, incluyendo por supuesto el cuidado habitualmente mostrado con la población civil? Sólo existiría un acción realmente proporcional: saturar su superficie con bombas nucleares. Todos los días cuando enfilo hacia el trabajo miro con miedo hacia el sur por si han decidido una aplicación proporcional de la fuerza y veo los hongos nucleares elevarse contra el horizonte, pues el pulso electromagnético debería estropearme el coche con consecuencias imprevisibles. Sin embargo día tras día nada ocurre. ¿Será que no existe proporcionalidad alguna? ¿O que no se aplica el mismo rasero?
6.- "Filipino Mechanical Engineer looks for a job..." Los anuncios por palabras son dignos de leer. Ayer se ofrecían para trabajar 3 sudaneses, 12 filipinos, 2 sirios, 1 ceilanés, 1 etíope, 11 hindúes y 1 occidental. En casi todos los anuncios lo primero que se destaca es la nacionalidad del demandante.
7.- "Family accomodation available for Indian family…" o también "Room available for Filipino…". El país de origen requerido para el arrendatario también encabeza muchos de los anuncios de vivienda en alquiler, sobre todo la barata. Barata en proporción, porque no he visto ningún anuncio que bajara de los 4.000 QR al mes. Los precios más habituales oscilan entre los 10.000 y los 20.000 QR. El límite superior no existe. Madrid al lado es el paraíso de la vivienda.
8.- "Groom Wanted." Lo mejor del periódico. Ampliaré información cuando os pueda enviar la foto. Todos los días salen varios de estos. Groom quiere decir "novio".
9.- 13.000 hindúes se ponen en huelga en Bahrein para pedir mejoras salariales. El Reino de Bahrein, con capital en Manama, es una isla del tamaño de Ibiza al oeste de Qatar. Los 13.000 trabajadores hindúes que construían un complejo de lujo se pusieron todos en huelga en demanda de mejores salarios. No les tengo yo a los hindúes por unos trabajadores especialmente concienciados, de lo cual deduzco que las condiciones debían ser duras. Pedían un aumento para los trabajadores no cualificados desde $151 a $265 al mes, y desde $183 a $319 para los cualificados. Finalmente consiguieron un aumento de 40$ al mes para ambos grupos.
10.- Varios países integrantes del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico (CCGP) piden al resto de miembros que limiten el tiempo máximo de estancia de sus trabajadores extranjeros a seis años. Noticia de portada. El CCGP lo componen Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, Omán, Emiratos Árabes Unidos y Qatar. El objetivo de la propuesta está claro: que a los inmigrantes no les dé tiempo a adquirir derechos políticos. En estos momentos dichos inmigrantes suponen el 37% de la población total de los seis países. En Emiratos Árabes Unidos el 80% de la población son trabajadores inmigrantes (sí, el ochenta por ciento) y en Qatar… ¿cuánta gente pensáis que es inmigrante? Pues el 69% de la población. Es decir:más de 2/3 de la población de Qatar no tiene ningún derecho político ni capacidad alguna de decidir sobre las leyes que les afectan. Estas personas tienen que renovar anualmente su permiso de residencia, lo cual tiene que hacerlo su empleador. Aún así la mayoría logra establecerse en el país por largos periodos de tiempo, si bien no pueden permanecer más allá de que cumplan los 60 años. No existe prácticamente ninguna posibilidad de obtener la nacionalidad, ni ellos ni sus hijos, aunque hayan nacido aquí. Existe cierto nerviosismo en la zona por que en un futuro la presión interna e internacional (supongo que de la India, fundamentalmente) obligue a concederles derechos políticos a estos inmigrantes. El ministro de trabajo de Arabia Saudí declaraba sin tapujos al periódico que
"No queremos en el día de mañana ser obligados a permitir que los trabajadores extranjeros estén representados en nuestros parlamentos o consejos municipales". En fin, estos países no saben lo que es la Revolución Francesa, así que, aparte de no conocer la separación entre Iglesia y Estado, ni la separación entre poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, tampoco saben lo que es un Ciudadano y el Derecho de Suelo. Aquí el Derecho de Sangre se erige en la base de todo con mucha más fuerza aún que en Alemania. ¿Os imagináis al hinduismo como religión co-oficial en Qatar mientras se elevan pagodas al lado de las mezquitas? Curiosa situación para el Derecho de Suelo: ¿qué pasa si los que llegan son más que los que están?
11.- La población de Qatar supera el millón y medio de personas. Población de hecho, por supuesto. Buena noticia para complementar la anterior, porque en 1.995 dicha población era de 680.000 personas. O sea: en 11 años se ha más que duplicado, y no porque los qataríes sean especialmente prolíficos.
12.- Los países árabes llegan a un acuerdo para controlar las emisiones de las cadenas por satélite. Noticia de portada. Este acuerdo ha recibido duras críticas en la prensa de Qatar. Es tildado de ataque frontal a la libertad de expresión. Al-Jazeera y Al-Manar (Líbano) fueron los únicos canales que votaron en contra. Básicamente el susodicho acuerdo permite retirar la licencia de emisión a toda cadena que emita contenidos que atenten contra "
la paz social, la unidad nacional, el orden y la moral públicos y los valores tradicionales", así como que
"ofendan a la religión o difamen a líderes políticos o religiosos". El problema es que esos son exactamente los argumentos que tanto Hosni Mubarak como los Al-Saud, por poner sólo dos ejemplos, utilizan contra cualquiera que les cuestione. No ha dudado en declarar el ministro de información egipcio que su país será el primero en aplicar el acuerdo porque
"algunas cadenas por satélite se han salido del camino correcto". Dado que Egipto alberga importantes centros de emisión habrá que tomarse la advertencia en serio. Evidentemente las únicas cadenas que tienen algo que temer son las que expongan puntos de vista que comprometan las versiones oficiales de EE.UU. y sus gobiernos afines. Quizá dicho país pronto no tendrá que preocuparse porque algunas cadenas árabes denuncien lo que está pasando en Irak y todo oriente medio. Las tonterías de la CNN volverán a ser la única información disponible. Curiosamente Irak fue en su día el primer país en expulsar a Al-Jazeera. Desde luego tampoco la cadena qatarí es nuestro modelo a seguir, pues jamás informará críticamente de Qatar o su Gobierno, pero sí mantiene al menos una línea crítica con determinadas políticas y países de la zona y emite la información desde el punto de vista árabe, no el de Estados Unidos.
Desde luego la prioridad de las noticias aquí difiere de la de occidente. Por ejemplo, la intervención de Turquía en Irak mereció primera plana en Al-Jazeera durante toda su duración, mientras que en El País o El Mundo enseguida se relegó a segundo plano. No tengo muy claro si Al-Jazeera se inclinaba de alguno de los dos lados, pues de todos es conocido que los kurdos y los árabes no se quieren en exceso, pero el Imperio Otomano tampoco dejó muy buen sabor de boca por aquí. Desde luego a Turquía le metían caña. Es de destacar dentro los noticiarios de esta cadena los tensos mini-debates en directo que organiza. Cuando lo de Turquía, ponía en antena al mismo tiempo a un miembro del gobierno turco desde Ankara, a un representante kurdo desde Arbil y a un "experto" desde Londres. Cuando la última ofensiva hebrea en Gaza hicieron lo propio con un israelí desde Tel-Aviv, un palestino desde Gaza y un "experto" desde EE.UU. En este último caso la inclinación de la cadena es, como cabría esperar, del lado palestino. Lo que no me gusta es que el presentador interrumpe mucho a los participantes.
13.- El Reino Unido deniega el visado médico al clérigo Qaradawi. Noticia de portada. Este tal Qaradawi es acusado por el Reino Unido de justificar el terrorismo. Parece ser que durante su viaje, aparte de recibir tratamiento médico por una dolencia indeterminada, iba a dar algunas conferencias y a reunirse con asociaciones musulmanas. Esta prohibición ha provocado que varios centenares de personas se hayan manifestado ante la embajada del Reino Unido en Doha, con eslóganes y pancartas. La prensa de aquí retrata al tal Qaradawi como un clérigo musulmán moderado y opuesto a la violencia, cuya entrada en el Reino Unido ha sido denegada únicamente por motivos políticos. Se denuncia asimismo que esta postura sólo da argumentos a los extremos más radicales de ambos bandos. En la foto que el periódico saca de la manifestación no se ven muchas túnicas o pañuelos y sí muchos trajes, polos, vaqueros y ropa informal. Ninguna mujer entre los asistentes. Esta noticia está bien para comprobar el punto de vista de aquí ante este tipo de iniciativas.
Cierre.Para finalizar debo anunciaros que estoy muy enfadado porque no voy a poder votar en estas elecciones generales. Hasta ayer no me habían llegado las papeletas y si llegan hoy o mañana lo mismo me da porque la oficina está cerrada y nadie va a ir a por el correo para dármelas. No sé si ya os comenté que aquí no hay reparto postal y que todo funciona por PO Boxes, con lo que mi dirección postal es el PO Box en Doha de mi empresa. Os ruego para reparar este desaguisado que elijáis entre vosotros a alguien que quiera ir a votar por mi a Llamazares. Sé que no es gran cosa, pero pensad que está Churruca detrás y la cosa cambia. Seguro que entre los destinatarios hay alguien que no tiene muy claro lo de ir a votar. Pues ahora ya tiene una misión: vengar la injusticia que se ha cometido conmigo e ir a votar por mi lo que yo hubiera votado. Podéis asumir esta misión tres o cuatro si queréis, no me importa.
Me despido, que esto ya dura demasiado. Supongo que durante los próximos dos o tres días seguiré en el hotel y por lo tanto tendré acceso a internet. Después espero poder retomar las gestiones para instalarme definitivamente y que, entre otras cosas, me pongan el ADSL.
Ceterum censeo Estados Unidos esse delendam.
Besillos.
.jpg)